瞭望 | 腦機(jī)接口瞄準(zhǔn)關(guān)鍵一躍

　　自身產(chǎn)業(yè)規(guī)模增速樂(lè)觀、橫向撬動(dòng)賦能多個(gè)行業(yè)、催生多個(gè)新行業(yè)和新職業(yè)……腦機(jī)接口的產(chǎn)業(yè)影響力異常強(qiáng)勁

　　文 | 黃文鴻

　　從實(shí)驗(yàn)室里第一束腦電波紋被捕捉，到2025年我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模將突破38億元，腦機(jī)接口（BCI）在中國(guó)正走出科幻濾鏡，完成從“產(chǎn)學(xué)研”到“用”的關(guān)鍵一躍。

　　這股由醫(yī)療剛性需求與消費(fèi)級(jí)場(chǎng)景潛力共同驅(qū)動(dòng)的力量，不僅成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新變量，而且展現(xiàn)出塑造未來(lái)的強(qiáng)勁影響力。

　　自身垂直賽道增速樂(lè)觀

　　腦機(jī)接口的產(chǎn)業(yè)影響力，首先來(lái)自其自身的產(chǎn)業(yè)規(guī)模刻度。

　　賽迪顧問(wèn)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)腦機(jī)接口2024～2028年市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)年均增速約20%。這一增速在前沿科技領(lǐng)域?qū)僦懈咚剑黠@快于傳統(tǒng)裝備制造、工業(yè)機(jī)器人等成熟賽道，表明腦機(jī)接口正處于產(chǎn)業(yè)早期的穩(wěn)健增長(zhǎng)階段。

　　腦機(jī)接口的增長(zhǎng)主要由三類場(chǎng)景拉動(dòng)：

　　一是醫(yī)療康復(fù)與神經(jīng)疾病治療。這是當(dāng)前最核心的需求，典型場(chǎng)景如腦卒中后上肢康復(fù)、脊髓損傷、漸凍癥等。

　　二是消費(fèi)與健康管理。相關(guān)場(chǎng)景應(yīng)用目前多以非侵入式腦電圖（EEG）為主，主要產(chǎn)品形態(tài)是頭帶、耳機(jī)、帽子等，功能集中在睡眠監(jiān)測(cè)與助眠、專注力訓(xùn)練、情緒舒壓、游戲交互等。

　　三是安全監(jiān)測(cè)、駕駛疲勞監(jiān)測(cè)等工業(yè)場(chǎng)景。腦機(jī)接口往往以非侵入式EEG帽子或頭帶形式出現(xiàn)，結(jié)合AI實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)操作人員的注意力、疲勞狀態(tài)和情緒狀態(tài)，以減少事故、提升安全等級(jí)。

　　全球多個(gè)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，2030年左右全球腦機(jī)接口市場(chǎng)整體將接近或突破百億美元，其中醫(yī)療應(yīng)用約400億美元。多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，在下一個(gè)十年，全球腦機(jī)接口市場(chǎng)復(fù)合增速大致在11%～18%。比較一致的觀點(diǎn)是：

　　醫(yī)療健康是腦機(jī)接口最成熟、占比最高的應(yīng)用方向，屬于產(chǎn)業(yè)基本盤。數(shù)據(jù)顯示，2023年中國(guó)腦機(jī)接口下游解決方案企業(yè)中，醫(yī)療方向占比約56%，消費(fèi)、工業(yè)、教育等非醫(yī)療行業(yè)合計(jì)約44%。預(yù)計(jì)未來(lái)10～15年在收入和利潤(rùn)上大概率醫(yī)療健康仍是占比最大的板塊。

　　消費(fèi)場(chǎng)景短期看體量小，但長(zhǎng)期看爆發(fā)彈性大，增速比較樂(lè)觀。因?yàn)殚L(zhǎng)遠(yuǎn)看，腦機(jī)接口可視作“下一代人機(jī)交互入口”，會(huì)和AR/VR、可穿戴、智能家居等聯(lián)動(dòng)，成為“腦控+多模態(tài)交互”的一部分，其邊界將不僅是醫(yī)療市場(chǎng)，而是整個(gè)智能硬件市場(chǎng)。

　　工業(yè)場(chǎng)景單套系統(tǒng)價(jià)值高，但項(xiàng)目數(shù)量有限。預(yù)計(jì)未來(lái)5～10年，工業(yè)場(chǎng)景應(yīng)用會(huì)保持穩(wěn)健增長(zhǎng)，但總體體量和增速都會(huì)低于醫(yī)療和消費(fèi)場(chǎng)景，會(huì)更偏向高價(jià)值小眾市場(chǎng)，而不是全民普及形態(tài)。

　　如果成本繼續(xù)以可觀速度下降、應(yīng)用場(chǎng)景持續(xù)突破，預(yù)計(jì)腦機(jī)接口產(chǎn)業(yè)規(guī)模可能在2030年前后迎來(lái)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的“奇點(diǎn)”，引爆點(diǎn)最可能首先出現(xiàn)在醫(yī)療康復(fù)領(lǐng)域，但非侵入式健康消費(fèi)的應(yīng)用增長(zhǎng)也不容忽視。

　　換言之，最有可能引爆全行業(yè)的可能是“醫(yī)療康復(fù)+非侵入式健康消費(fèi)”這兩個(gè)方向的共振。

　　醫(yī)療康復(fù)方面，如截癱、脊髓損傷、重度卒中、截肢等，這些人群對(duì)功能恢復(fù)有極強(qiáng)的剛性需求，且傳統(tǒng)療法效果有限。一旦多中心臨床試驗(yàn)證明安全有效，并在醫(yī)保體系形成成熟路徑，這部分需求會(huì)迅速放量，帶動(dòng)植入式和半植入式腦機(jī)接口設(shè)備的規(guī)模化采購(gòu)。

　　非侵入式消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品方面，如果頭戴/耳戴式腦機(jī)接口產(chǎn)品可以穩(wěn)定提供如改善睡眠、緩解焦慮，或在AR/VR游戲中提供明顯優(yōu)于傳統(tǒng)手柄的沉浸體驗(yàn)時(shí)，其出貨邏輯很可能類似智能手表在2015年后的普及態(tài)勢(shì)。

　　這兩類應(yīng)用疊加，則可能對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈形成上游—中游—下游同步拉動(dòng)的效果：即醫(yī)療場(chǎng)景拉動(dòng)高性能植入/半植入系統(tǒng)與上游核心材料，消費(fèi)級(jí)場(chǎng)景拉動(dòng)非侵入式模組、低成本芯片、算法平臺(tái)的大批量生產(chǎn)，兩邊共用的基礎(chǔ)技術(shù)，如信號(hào)處理、解碼算法、云平臺(tái)、安全體系等也會(huì)獲得規(guī)模收益，進(jìn)一步壓低成本。

　　橫向撬動(dòng)多個(gè)行業(yè)

　　只看當(dāng)前，腦機(jī)接口還是一個(gè)小產(chǎn)業(yè)，但決定產(chǎn)業(yè)影響力的，不是當(dāng)下的產(chǎn)值，而是它在整個(gè)技術(shù)體系里的杠桿位置。

　　國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）把腦機(jī)接口形容為連接生物智能與數(shù)字世界的“神經(jīng)橋”，認(rèn)為它會(huì)重塑人機(jī)交互范式，改變醫(yī)療健康、教育、工業(yè)安全等多個(gè)板塊的生產(chǎn)關(guān)系。

　　從產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)看，腦機(jī)接口處在神經(jīng)科學(xué)、AI算法、專用芯片、材料與器件、醫(yī)療與康復(fù)、具身機(jī)器人等多條賽道的交匯點(diǎn)。因此，腦機(jī)接口可以說(shuō)是“小體量但高杠桿”的產(chǎn)業(yè)，對(duì)GDP的直接貢獻(xiàn)目前有限，但對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)路線的影響力卻可能進(jìn)行成倍放大和撬動(dòng)。

　　也就是說(shuō)，腦機(jī)接口的產(chǎn)業(yè)影響力還在于其強(qiáng)大的滲透性和賦能性——它可能成為像電力、互聯(lián)網(wǎng)一樣的通用目的技術(shù)，以“神經(jīng)鏈接”為核心紐帶，撬動(dòng)芯片制造、消費(fèi)電子等多行業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，形成上下游協(xié)同的巨量產(chǎn)業(yè)生態(tài)，重塑其他產(chǎn)業(yè)。

　　從技術(shù)和產(chǎn)業(yè)邏輯看，只要關(guān)鍵器件國(guó)產(chǎn)化、軟硬件標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、開發(fā)平臺(tái)開放、神經(jīng)數(shù)據(jù)治理有章可循等前提到位，腦機(jī)接口完全有機(jī)會(huì)成為類似觸控屏或語(yǔ)音交互的基礎(chǔ)平臺(tái)，并在醫(yī)療康復(fù)+具身機(jī)器人、安全生產(chǎn)+人機(jī)協(xié)同、智能康養(yǎng)+數(shù)字人等多個(gè)交叉口上，發(fā)揮跨行業(yè)的基礎(chǔ)平臺(tái)能力，打破原有產(chǎn)業(yè)邊界。

　　在醫(yī)療領(lǐng)域，腦機(jī)接口已經(jīng)開始出現(xiàn)平臺(tái)化雛形。比如我國(guó)首例侵入式腦機(jī)接口臨床試驗(yàn)里的受試者，通過(guò)植入系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了意念下棋、玩賽車游戲，團(tuán)隊(duì)下一步計(jì)劃讓其控制機(jī)械臂、機(jī)器狗、具身機(jī)器人等外設(shè)，實(shí)際上已經(jīng)把腦機(jī)接口系統(tǒng)變成可連接多種終端的“神經(jīng)交互平臺(tái)”。

　　腦機(jī)接口對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的賦能潛力，既體現(xiàn)在“把人從局部約束里解放出來(lái)”，也體現(xiàn)在“讓機(jī)器第一次真正看見人的內(nèi)部狀態(tài)”。凡是人機(jī)協(xié)作程度高、對(duì)安全和效率要求高、又存在勞動(dòng)強(qiáng)度大或技能瓶頸的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，都有可能被腦機(jī)接口“重塑”。

　　判斷某個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是否適合被腦機(jī)接口重塑，大體有四個(gè)考量：其一，這個(gè)行業(yè)的關(guān)鍵崗位是不是高度依賴人的認(rèn)知狀態(tài)和運(yùn)動(dòng)意圖，如果“看懂大腦在想什么”能顯著降低出錯(cuò)率或提升效率，腦機(jī)接口的邊際價(jià)值就會(huì)很大；

　　其二，這條產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)安全性和可追溯性的剛性要求有多高，比如神經(jīng)重癥治療的誤診率和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)極高，引入腦機(jī)接口后能把腦積水的診斷時(shí)間從幾天縮短到半小時(shí)，還能量化效果，這種場(chǎng)景就天然適合深度改造；

　　其三，是否存在與AI、大模型、具身機(jī)器人、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等其他技術(shù)的耦合基礎(chǔ)，如果已經(jīng)在用大量傳感器和智能裝備，只是缺一塊“人的狀態(tài)接口”，腦機(jī)接口的引入會(huì)更加順滑；

　　其四，是倫理和監(jiān)管的可接受度。

　　比如制造業(yè)，從人形機(jī)器人到智能工廠，已經(jīng)在討論通過(guò)腦機(jī)接口讓工人以更自然的方式協(xié)同具身機(jī)器人，負(fù)責(zé)高技能、高判斷的部分，把高風(fēng)險(xiǎn)、重復(fù)性的動(dòng)作交給機(jī)器。農(nóng)業(yè)、能源等傳統(tǒng)行業(yè)中，腦機(jī)接口可能會(huì)以“腦機(jī)+無(wú)人機(jī)”“腦機(jī)+遠(yuǎn)程機(jī)械臂”等形式出現(xiàn)，也已經(jīng)有團(tuán)隊(duì)用腦機(jī)接口控制無(wú)人機(jī)長(zhǎng)時(shí)間飛行，這類技術(shù)如果和遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)、數(shù)字孿生等結(jié)合起來(lái)，也會(huì)開啟一些新的運(yùn)維模式。

　　同時(shí)要看到，產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同將放大、倍增腦機(jī)接口的產(chǎn)業(yè)影響力。腦機(jī)接口本身只是一個(gè)“腦和機(jī)器之間的接口”，要想真正成為產(chǎn)業(yè)力量，一定要嵌入更大的生態(tài)之中。一方面是技術(shù)生態(tài)，腦機(jī)接口發(fā)展不能是零散項(xiàng)目，而要和AI芯片、操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件、智能裝備等共同形成“底座+應(yīng)用”的生態(tài)結(jié)構(gòu)。另一方面是區(qū)域和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，以產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的方式，開拓一批新場(chǎng)景、新模式、新業(yè)態(tài)，形成放大效應(yīng)。

　　催生新行業(yè)、新職業(yè)

　　不僅是縱向自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景樂(lè)觀，也不僅是橫向賦能其他行業(yè)，腦機(jī)接口的產(chǎn)業(yè)影響力，還體現(xiàn)在可能誕生一些前所未有的新行業(yè)、新職業(yè)。

　　新行業(yè)層面，已經(jīng)有幾條比較清晰的賽道。

　　比如腦機(jī)康復(fù)產(chǎn)業(yè)，從植入式腦機(jī)接口幫助截癱、漸凍癥患者恢復(fù)通信能力，到外骨骼+腦控康復(fù)訓(xùn)練，再到可穿戴神經(jīng)反饋設(shè)備輔助抑郁、癲癇等疾病管理，相關(guān)領(lǐng)域在全球投資和臨床試驗(yàn)布局中相當(dāng)活躍。

　　再如神經(jīng)數(shù)據(jù)與AI服務(wù)業(yè)，和以往的數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)類似，腦機(jī)接口在醫(yī)療和消費(fèi)場(chǎng)景中產(chǎn)生的神經(jīng)數(shù)據(jù)，正在催生新的數(shù)據(jù)平臺(tái)、算法公司和安全服務(wù)。已經(jīng)有學(xué)者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出將神經(jīng)數(shù)據(jù)作為獨(dú)立法律概念，并圍繞其設(shè)計(jì)治理工具，這意味著會(huì)誕生以腦數(shù)據(jù)采集、標(biāo)注、建模、脫敏和托管為核心的新型服務(wù)業(yè)。

　　在新職業(yè)方面，國(guó)外招聘網(wǎng)站和專業(yè)平臺(tái)已能看到相當(dāng)豐富的譜系：全球性跨國(guó)招聘平臺(tái)公司Indeed在美國(guó)加州列出100多個(gè)與腦機(jī)接口相關(guān)崗位，包括腦機(jī)接口算法研究科學(xué)家、腦機(jī)接口固件工程師、應(yīng)用軟件工程師等。國(guó)內(nèi)也有“腦機(jī)接口軟件設(shè)計(jì)工程師”“腦機(jī)接口算法工程師”等崗位，今明兩年上述崗位招聘人數(shù)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)翻倍。

　　此外，天津大學(xué)、清華大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等高校已相繼開設(shè)腦機(jī)接口專業(yè)方向或研究機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)跨生物醫(yī)學(xué)、電子工程、計(jì)算機(jī)多學(xué)科背景的復(fù)合人才。

　　更前瞻一步看，除研發(fā)和工程崗位，未來(lái)還可能出現(xiàn)三類新職業(yè)群，包括聚焦臨床與康復(fù)場(chǎng)景的“腦機(jī)接口康復(fù)治療師”“神經(jīng)功能評(píng)估師”，面向消費(fèi)級(jí)神經(jīng)技術(shù)的“腦健康教練”“神經(jīng)反饋訓(xùn)練師”“腦機(jī)交互體驗(yàn)設(shè)計(jì)師”；以及“神經(jīng)倫理學(xué)家”“腦數(shù)據(jù)隱私合規(guī)顧問(wèn)”等偏人文社科與法律的崗位。目前歐美已有大學(xué)和醫(yī)院設(shè)立專門的神經(jīng)倫理學(xué)項(xiàng)目和跨學(xué)科培養(yǎng)路徑。

　　綜合來(lái)看，腦機(jī)接口不會(huì)簡(jiǎn)單地“擠壓”現(xiàn)有高端人才市場(chǎng)，而更可能會(huì)在未來(lái)10～15年重塑其結(jié)構(gòu)：一方面，催生數(shù)量可觀、能力復(fù)合的新職業(yè)群體，形成相對(duì)獨(dú)立但又與AI、芯片、醫(yī)療等高度耦合的“神經(jīng)人才生態(tài)”；另一方面，倒逼我們?cè)诮逃⒙毞Q、科研評(píng)價(jià)和人才流動(dòng)機(jī)制上更大膽地創(chuàng)新，讓真正懂“腦+機(jī)+人”者，在中國(guó)被發(fā)現(xiàn)、被成就，也被合理激勵(lì)。

　　發(fā)展腦機(jī)接口五要訣

　　有鑒于腦機(jī)接口未來(lái)可觀的產(chǎn)業(yè)影響力，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈益激烈，不少地方和資本躍躍欲試。面對(duì)炙熱的發(fā)展態(tài)勢(shì)，更需清晰分析、把握自身在相關(guān)版圖中的位置，以及優(yōu)勢(shì)和不足。

　　在腦機(jī)接口的全球競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)雖然在一些基礎(chǔ)理論上還在追趕，但整體已經(jīng)站入第一梯隊(duì)，從追趕者變成了并跑者。

　　從技術(shù)和臨床進(jìn)展看，中國(guó)已經(jīng)完成多項(xiàng)具有標(biāo)志性的里程碑。比如中國(guó)科學(xué)院腦科學(xué)與智能技術(shù)卓越創(chuàng)新中心牽頭的首例侵入式腦機(jī)接口人體臨床試驗(yàn)，把中國(guó)推到少數(shù)能做臨床級(jí)侵入式BCI的國(guó)家之列。

　　從生態(tài)和能級(jí)看，中國(guó)既有大規(guī)模工程化和制造能力，又有AI、大模型、具身機(jī)器人等配套產(chǎn)業(yè)。

　　當(dāng)然更細(xì)分地看，神經(jīng)科學(xué)基礎(chǔ)研究、原創(chuàng)的人機(jī)交互范式等靠長(zhǎng)期積累形成的軟實(shí)力上，美國(guó)和部分歐洲團(tuán)隊(duì)仍然領(lǐng)先，中國(guó)在算法創(chuàng)新、認(rèn)知機(jī)制理解和開放生態(tài)建設(shè)上還有不少追趕空間。但整體講，中國(guó)的腦機(jī)接口生態(tài)已經(jīng)從零散布局走向系統(tǒng)成型，形成了從實(shí)驗(yàn)室到醫(yī)院、再到產(chǎn)業(yè)的“直通車”通道。

　　我國(guó)發(fā)展腦機(jī)接口有政策環(huán)境、應(yīng)用場(chǎng)景和數(shù)據(jù)資源三大優(yōu)勢(shì)。中國(guó)有龐大的神經(jīng)疾病和康復(fù)人群，又是全球最大工業(yè)制造國(guó)之一，在神經(jīng)康復(fù)、重癥監(jiān)護(hù)、工業(yè)安全、教育訓(xùn)練等場(chǎng)景上有天然的需求紅利，這為算法訓(xùn)練和產(chǎn)品迭代提供了肥沃土壤，疊加政策為技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供的資金扶持、人才培養(yǎng)、標(biāo)準(zhǔn)制定等保障，以及產(chǎn)、學(xué)、研、醫(yī)協(xié)同，勢(shì)必加速技術(shù)從“可用”向“好用”升級(jí)，為全球腦機(jī)接口產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)方案。

　　同時(shí)也要看到我們?nèi)矫娌蛔悖饕窃瓌?chuàng)理論與部分上游仍有“卡脖子”技術(shù)需要突破，標(biāo)準(zhǔn)與治理體系有待進(jìn)一步完善并細(xì)化空間，人才供給與教育體系尚不能完全跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的“爆炸式”需求。

　　結(jié)合我國(guó)發(fā)展腦機(jī)接口的優(yōu)勢(shì)和不足，有意布局腦機(jī)接口的地方和機(jī)構(gòu)需審慎注意以下五方面情況：

　　第一，先選賽道，再談布局。腦機(jī)接口內(nèi)部差異非常大，技術(shù)路線有侵入式、半侵入式、非侵入式；產(chǎn)品類型則有偏嚴(yán)肅醫(yī)療、工業(yè)安全、消費(fèi)健康等。一個(gè)地區(qū)、一家企業(yè)不可能什么都做，要結(jié)合自己的基礎(chǔ)，比如有三甲醫(yī)院、醫(yī)工團(tuán)隊(duì)的，可重點(diǎn)關(guān)注醫(yī)療和康復(fù)；有機(jī)器人、傳感器和制造能力的，可主攻“腦機(jī)+具身機(jī)器人”“腦機(jī)+工業(yè)安全”；有內(nèi)容和渠道的，更適合從非侵入式腦健康、互動(dòng)娛樂(lè)切入，避免面面俱到、一哄而上。

　　第二，謀生態(tài)，不只是上項(xiàng)目。腦機(jī)接口不是單一設(shè)備，其背后是一整條鏈，包括基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵器件（如柔性電極、專用芯片）、系統(tǒng)平臺(tái)，再到醫(yī)院和工廠里的示范應(yīng)用。布局時(shí)就要同步設(shè)計(jì)高校+科研院所+醫(yī)院+企業(yè)+資本的協(xié)同機(jī)制，建好測(cè)試驗(yàn)證平臺(tái)和示范場(chǎng)景，讓技術(shù)有地方試、數(shù)據(jù)有地方來(lái)、產(chǎn)品有地方用，而不是孤零零的幾個(gè)科研項(xiàng)目。

　　第三，前置監(jiān)管、倫理和安全治理。腦機(jī)接口采集的是腦信號(hào)，牽涉神經(jīng)數(shù)據(jù)隱私、知情同意、用途邊界等，這在全球均屬敏感話題。在規(guī)劃項(xiàng)目、建設(shè)園區(qū)時(shí)，要同步考慮數(shù)據(jù)合規(guī)、倫理審查、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案等，把相關(guān)要求寫進(jìn)制度、嵌進(jìn)流程，守住安全底線和輿論底線，未來(lái)就能走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。

　　第四，有足夠長(zhǎng)的時(shí)間視角和資本耐心。從國(guó)家規(guī)劃看，基本節(jié)奏是2027年關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、2030年形成有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的生態(tài)。也有一些研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)腦機(jī)接口將在2040年走向千億級(jí)規(guī)模。應(yīng)該說(shuō)，腦機(jī)接口本身就是一個(gè)長(zhǎng)坡厚雪的賽道。無(wú)論是政府部門的政策設(shè)計(jì)，還是社會(huì)資本的投資布局，都要接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)：前幾年更多是在打基礎(chǔ)、做示范，要用組合投資、分階段推進(jìn)等方式降低風(fēng)險(xiǎn)。

　　第五，把腦機(jī)接口放在更大的技術(shù)版圖里統(tǒng)籌。腦機(jī)接口天然需要和AI算力、大模型、具身機(jī)器人等協(xié)同演進(jìn)，如果在一個(gè)區(qū)域的未來(lái)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃里，能把“腦機(jī)+算力+機(jī)器人+安全”放在一起考慮，比如同一園區(qū)同時(shí)布局腦機(jī)接口試驗(yàn)場(chǎng)、機(jī)器人開放平臺(tái)、數(shù)據(jù)與隱私治理基礎(chǔ)設(shè)施，那么腦機(jī)接口就更有機(jī)會(huì)從一個(gè)“好看的設(shè)備”，升級(jí)為能夠重塑醫(yī)療、制造、康養(yǎng)等多個(gè)行業(yè)的基礎(chǔ)性平臺(tái)能力。（作者為中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院軟件產(chǎn)業(yè)研究室副主任）

【責(zé)任編輯:陳聽雨】