5G技術上失利已對美國通信產業造成影響，6G挽回劣勢不容易

美國正在加速推進6G的發展，原因在于它在5G技術上失利，對它的通信產業造成了深遠的影響，意圖加速6G的發展，實現彎道超車，然而這一目標并不容易實現。

一、美國通信產業受到影響

美國通信行業領軍者之一的高通發布業績顯示，今年一季度高通的技術許可部門QTL的營收達到15．8億美元；2016年高通技術授權部門（QTL）實現營收76．64億美元，平均每個季度收入達到19．16億美元，對比可以看出如今高通的專利費收入已顯著下降，而且這幾年全球手機均價已比2016年顯著上漲，按手機售價收取的高通專利費收入卻下降了。

導致高通的專利費收入下滑，在于高通在4G時代之后的專利優勢持續被削弱。4G標準由中國和歐洲合作推出的LTE取得了勝利，高通力推的UMB和Intel力推的wimax失敗，由此中國和歐洲取得了更多4G專利；至于5G，則是由中國企業取得領先優勢，華為更是在5G專利方面居于第一名。

當年高通在2G、3G取得專利優勢，在于它壟斷了CDMA專利，只要使用了CDMA專利，就得給高通繳納專利費，而2G時代CDMA為兩大2G標準之一，3G三大技術都以CDMA為核心技術，由此高通奠定了它的專利費收費模式，如今它在5G技術上不占優勢導致專利費模式已不可持續。

為了發展出差異化的5G技術，美國力推5G毫米波技術，全球主流的5G技術則是5G厘米波技術，由于5G毫米波技術的基站覆蓋面積太小以及信號容易被阻擋，導致美國運營商也不愿大規模建網，美國運營商T－Mobil僅是將5G毫米波技術用于固網寬帶的補充，用于固網寬帶的最后100米接入，而運營商用于移動通信的5G則是厘米波和低頻5G技術。

截至如今美國建成的5G基站數量相當有限，而中國建成的5G基站數量占全球5G基站數量的比例高達六成，5G商用進展緩慢已對美國的AI、自動駕駛、物聯網等技術造成深遠的影響，美國科技界擔憂這將阻礙美國新興科技的發展，為此美國開始加速6G技術的發展，希望實現反超。

二、美國在6G技術上取得優勢不容易

中國從4G、5G技術的發展中享受到了科技創新帶來的好處，因此中國通信業界早早就開始了對6G的研發，由此中國在6G專利申請方面已居于領先地位。

2021年9月日本媒體統計的全球6G專利申請數據，顯示中國占據了40．3％的專利申請量，位居全球首位；美國以35．2％的份額位居第二，日本則以9．9％的份額位居第三，可見在6G專利方面，美國同樣不占據優勢。

移動通信技術的發展屬于一代代演進，此前的幾代移動通信技術的發展就是如此，畢竟技術不可能憑空出現，總要基于原有的技術進行改進，運營商也不希望完全廢棄原有的投資，通信設備商也希望原來的專利還能利用一下，在各方的合力下都是基于原有的移動通信技術穩步向前發展。

在4G技術上更能體現這一點，當時美國的高通推出了UMB希望延續CDMA專利優勢，Intel則推出的wimax試圖延續WiFi專利，中國和歐洲合作推了LTE技術，后來UMB失敗了，高通并沒支持Intel的wimax，而是考慮到自己在移動通信技術方面的利益支持了TD－LTE，TD－LTE由此擊敗了wimax。

5G技術也一樣，中國和歐洲確定了5G厘米波技術，而美國卻執意發展5G毫米波技術，試圖由此獲得更多話語權，然而最終的結果卻是只有美國以及有限的運營商選擇5G毫米波技術；然而如今商用的結果顯示美國固執的行為導致美國運營商自己都不愿意將5G毫米波技術應用于移動通信，而僅是將5G毫米波技術作為固網寬帶的補充，可見當各方都認可的技術，美國也難以憑一己之力改變。

在6G技術上也會類似，美國試圖改變現有的移動通信技術，這將改變中國、歐洲通信產業的利益格局，甚至對高通的利益也會產生影響，所以美國要在6G技術上取得專利優勢并不容易，最終各方恐怕還得繼續合作，進行合理的利益分配，推動技術發展。