阻礙國產CPU發展的，不是芯片性能，而是國產操作系統生態

眾所周知， 國產其實有6大CPU，分別是龍芯、兆芯、海光、飛騰、申威、華為鯤鵬等等，這些CPU，有使用自研的LoongArch指令集，有使用ARM，還有使用X86，還有使用alpha的。

不過，這些國產CPU與intel、AMD的芯片比起來，完全是可以忽略，市場份額基本為0。

大家去看看電腦市場，或者電商平臺，基本上所有的電腦，都是使用intel、AMD的芯片，使用國產CPU的電腦屈指可數，就算有，還價格死貴。

很多人表示，阻礙國產CPU發展的， 還是性能，因為目前不管是龍芯、還是申威，或者飛騰等，與intel、AMD的芯片相比，性能還是差一些。

表面上看，這話似乎很對，畢竟在性能上，目前沒有一款國產CPU，能比得上intel、AMD，甚至說性能落后3年都算是保守的，有些國產CPU的性能甚至能落后5-10年。

但事實上，我們仔細分析一下，真正阻礙國產CPU發展的，還真不是性能，而是操作系統生態。

如果支持這些國產CPU的操作系統，能夠與windows生態媲美，國產CPU的性能馬上就能夠上來，然后與intel、AMD去PK。

拿龍芯來說，如果windows能夠支持龍芯，估計國內眾多的消費者，都會選擇龍芯，不會選擇intel、AMD。

而一旦消費者大量使用龍芯，龍芯就會有收入，有利潤，就能夠大規模投入研發，然后研發出更好的CPU，然后縮小與intel、AMD的差距。

同樣的道理，如果飛騰、申威等適配的操作系統，能夠有完整的生態，像windows生態一樣，估計消費者也會選擇國產CPU。

可惜，目前windows只適合X86芯片，雖然也推出了適配 ARM的windows，但生態與X86的生態是完全不一樣的，至于讓windows來適配龍芯、申威等，做夢吧。

而與國產CPU適配的，大多是國產的基于linux修改的國產系統，生態的完整、成熟度和windows相比，完全不是一相檔次的，滿足大家日常生活、工具都有困難。所以大家因為操作系統，而拒絕國產CPU，而沒有人買，國產CPU自然也就發展不起來。

所以，我們在一味提升國產CPU性能同時，更應該考慮操作系統生態，只有在生態上完善起來，國產CPU才能真正與inte、AMD去PK，否則就算性能超過intel、AMD了，沒有生態，消費者還是不會用啊，你覺得呢？