給赴美的芯片廠帶“鐐銬”，美國“芯片焦慮癥”，沒有解藥

眾所周知，芯片是在美國發明的，而一經發明，芯片的作用就越來越凸顯，所以美國就靠著芯片，掌控著全球，一方面是綿綿不斷的獲得經濟利益，另外一方面則是獲得政治利益。

所以當日本在芯片產業上，超過美國時，美國就不能再忍，直接出手廢了日本芯片的武功，導致芯片產業發生了第二次轉移。

不過，雖然美國廢了日本芯片產業的武功，自己依然是芯片霸主，但有一個東西，美國一直無法改變，那就是芯片產能的下滑，美國無法改變。

在1990年時，美國的芯片產能占全球的37%左右，到2020年時，美國芯片產能僅占12%。

之所以會這樣，原因于美國之前認為“美國設計、亞洲組裝”的外包模式是最有益的，自己不用投資來制造，只要掌握設計就行，但這樣也就讓美國自身的芯片制造業逐漸“空心化”了。

因此，美國患上了“芯片焦慮癥”，特別是當中國大陸的芯片產能，都超過了美國，還一直在增長之后，美國的這個病癥就越來越嚴重了。

美國想了好多的招，來提振自己的芯片制造業，但都沒有奏效。

直到2022年，美國搞了一個527億美元的芯片補貼，外加240億美元的稅收減免后，似乎產生了一點效果了。

因為按照媒體的統計這527億美元的補貼，引來了超2000億美元的投資，三星、臺積電等紛紛跑美國建廠，還有intel、美光紛紛在美國本土擴產，這大大的提振了美國的芯片制造業，提高了產能。

不過美國內心依然沒有安全感，還要給這些跑到美國建廠的芯片企業，戴上“鐐銬”，以此來緩解自己的“芯片焦慮癥”。

何謂“鐐銬”？一是要求拿美國芯片補貼的企業，不得在中國大陸擴產，成熟工藝10年內不能擴張超10%，先進工藝10年內不能擴張超5%。

二是要求拿美國芯片補貼的企業，要定期向自己提交一些核心商業機密數據，包括工廠對不同晶圓的生產能力、開工率、無缺陷合格產品比率、高峰期每月預計銷售的晶圓數量、量產第一年的預期每單位售價、未來各年度的晶圓價格變動情況等。

第三還要求拿補貼的企業，與自己商定一個營收值，一旦新廠的收入和獲利遠“高于預測”，要求企業必須回饋一部分獲利，最高為75%。

很明顯，美國就是在不擇手段維護“芯片霸權”，把政治化、陣營化、武器化的手段引入半導體產業，不惜犧牲半導體跨國企業效率和利潤，來治療自己的“芯片焦慮癥”。

但很明顯，這種做法，不僅治不了美國的病，反而會擾亂市場預期，增加行業生產經營的成本和風險，讓越來越多的芯片企業，不再相信美國，最終反噬美國自身，你覺得呢？