被美國列入“實體清單”后，龍芯怎么應對？官方這么說

眾所周知，前段時間國產CPU之一的龍芯也被美國列入了“實體清清單”，之后就一直有人擔心這會對龍芯的發展造成極大的影響。

最重要的是，一旦進入“實體清單”后，龍芯使用美國的技術/設備就需要美國的許可了，就像華為的麒麟芯片制造一樣，由于臺積電的生產線使用了美國的設備/技術，所以無法幫華為代工麒麟芯片一樣。

那么針對龍芯被列入“實體清單”后，龍芯會有什么樣的改變，或者說怎么來應對呢？近日官方回應了這個問題，表示龍芯3號系列芯片走的是Tick-Tock的路線。

什么是Tick-Tock路線？Tick指的是工藝節點增強，而Tock指的是或微體系結構增強，連在一起，就是節點與結構交替提升的路線，并不是一味的死磕工藝，或死磕結構。

第一，龍芯3A6000做的是結構優化，意思就是工藝相比于上一代的龍芯3A5000系列沒有提升，那么3A6000系列的生產，應該是問題不大的，這是Tock路線。

第二、3A7000會有工藝的提升，但是在之前被列入實體清單之前，龍芯已經針對7納米的工藝制程對不同廠家的工藝平臺已經開始做評估了，所以在供應鏈上，已經做了準備，可以應對風險，這是Tick路線。

第三、龍芯接下來繼續提高CPU性價比，完善軟件生態，把自主化的優勢轉化為性價比和軟件生態的優勢。

第四，在面向工控應用的領域，通過在解決方案的帶動下形成芯片本身的開放市場性價比優勢。

從這4點可以看出來，龍芯3A6000系列應該是沒有問題的，而3A7000系列，暫時還不太好說，畢竟7nm工藝還是受到影響的。

但龍芯也做了準備，有了一些應對的方式，就算7nm搞不定，還是可以繼續走Tock路線，即優化結構，用相對成熟的工藝，做出更好的性能。

同時龍芯接下來是完善軟件生態，將自主化的優勢放大。此外，會面向一些工控應用的領域，畢竟工控應用的領域，對工藝要求不太高，28nm就足夠了，而28nm我們是完全能夠獨立自主的。

事實上，從當前的情況來看，工控等領域，28nm夠用了，而基本的信息化方面，14nm也夠用了，這些工藝我們都是有能力的。

目前真正使用7nm工藝的，大多是手機Soc、GPU、CPU、AI等等領域，而龍芯可以先從工控領域、以及基本的信息化方面，先努力提升自已，提高市場占有率，最重要的是把生態完善起來，再慢慢與國產供應鏈一起完善，再來殺向先進制程，到時候才能真正與wintel、安卓-ARM生態一拼高下，你覺得呢？