為什么中國芯片產業，不像原子彈，用“舉國體制”來突破？

一說起芯片產業，很多人就會說，芯片不可能比原子彈還難，在那個時代，中國都能夠靠舉國體制把原子彈研制出來，為什么現在不用舉國體制來進行芯片突破呢？

當然關于原子彈難還是芯片更難，這個問題不太好回的，因為它根本就沒有標準答案，不同的人有不同的理解，你說原子彈難有道理，說芯片更難也不能說是錯。

但是為什么芯片產業不用舉國體制，我認為還是可以分析一下的。

首先解釋一下什么叫“舉國體制”。就是由國家來調動所有資源對，用國家力量，集中來實現戰略目標，在國際上，也有人稱這種技術為“技術民族主義”。

我們的原子彈、北斗等，都是用的“舉國體制”，且效果非常好，均實現了突破。

但這種方式用在芯片產業上，是不是合適呢，可能就要打一個問號了。

大家要明白的，任何一個行業，不管采用舉國體制，還是采用非舉國體制，該走的路還是一定要走的，該補的課也是一定要補的。

舉國體制之下，也許我們能夠調動全國資源，統一步驟，也許能夠快速的攻克某些難關，某些核心技術，但與此同時，這種體制之下，相對而言，不會那么去考慮成本、市場等，更多的只是技術突破。

但芯片產業，是一定要與市場掛鉤的，不能只看作是技術突破，一定要考慮成本。且芯片產業是不斷的迭代、進步的，就拿芯片制造技術來說，14nm后，一年左右要進入10nm，然后2年左右時間，就又要進入7nm，再進入5nm、3nm、2nm。

任何一個節點，都要考慮投入、產出比，要考慮這個技術能不能賺到錢，市場會不會買單。如果不賺錢，市場不買單，那么這個突破，就沒有意義。

如果采用舉國體制，突破了10nm，7nm接不接著突破？5nm呢？3nm？要不要繼續？

實話實說，如果利用舉國體制來突破芯片產業，也許能夠突破某一節點，但每個節點都用這種方式，成本會高不可攀。這對于最終消費產品制造先進芯片沒有太大幫助，沒有市場競爭力，成本沒有優勢，這樣的突破，有什么用？市場用不起啊。

目前國內的芯片產業突破，不會是舉國體制，更多的是國家在主導方向，通過資金、人才、政策等來激勵眾多的企業，進行突破，這樣才會兼顧市場、技術、成本等，讓技術真正落到實處。