中國(guó)在努力“去美國(guó)化”，而美國(guó)搞了個(gè)“去中國(guó)化”5年計(jì)劃？

眾所周知，自從美國(guó)針對(duì)中興、華為等企業(yè)進(jìn)行打壓，并拉黑幾百家中國(guó)企業(yè)，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體進(jìn)行一輪又一輪的制裁之后，中國(guó)就有了“去美國(guó)化”的目標(biāo)，特別是在半導(dǎo)體領(lǐng)域。

何為“去美國(guó)化”？就是在整個(gè)供應(yīng)鏈中，剔除掉美國(guó)供應(yīng)鏈，盡量采用本土供鏈，如果本土供應(yīng)鏈實(shí)在跟不上，再考慮采用日、韓等地的供應(yīng)鏈。

目前“去美國(guó)化”做的比較好的是華為，按照機(jī)構(gòu)對(duì)華為Mate60 Pro手機(jī)的拆解，這款手機(jī)中，采用的美國(guó)元件價(jià)值占比已經(jīng)只有2%了。

當(dāng)然，其它眾多的企業(yè)也在學(xué)華為，因?yàn)椴蝗ッ绹?guó)化，后續(xù)可能會(huì)被美國(guó)卡脖子，所以大家都在扶持國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈，對(duì)美國(guó)供應(yīng)鏈進(jìn)行替代。

但不可否認(rèn)的是，這個(gè)過程不可能很快完成，特別是在半導(dǎo)體設(shè)備，EDA、半導(dǎo)體設(shè)備、IP等，去美國(guó)化真不容易，但再難也得干。

而近日，日本媒體日經(jīng)新聞則報(bào)道稱，不僅中國(guó)在去美國(guó)化，其實(shí)美國(guó)也在想辦法“去中國(guó)化”，并且制定了一個(gè)5年目標(biāo)。

對(duì)美國(guó)來說，何為“去中國(guó)化”？那就是盡量不使用中國(guó)供應(yīng)鏈，甚至要想辦法讓已經(jīng)在中國(guó)的美國(guó)企業(yè)，甚至日、韓企業(yè)，都搬離中國(guó)。

比如讓HP、DELL、蘋果離開中國(guó)制造，于是也就有了DELL說要搬離的消息，也就有了蘋果開始發(fā)力印度制造的消息。

除了讓這些美國(guó)企業(yè)離開中國(guó)制造，美國(guó)也在想辦法讓三星、SK海力士等廠商，也搬離中國(guó)制造，之前說限制三星、SK海力士、臺(tái)積電等在中國(guó)擴(kuò)產(chǎn)半導(dǎo)體，也是存了此意。

不過后來，美國(guó)對(duì)SK海力士、三星等韓企放開了限制，是覺得短時(shí)之內(nèi)，這些企業(yè)離不開中國(guó)制造，所以要放寬一點(diǎn)期限。

而按照吉娜·雷蒙多9月在美國(guó)聯(lián)邦國(guó)會(huì)上的說法，“這是一個(gè)宏偉的愿景，5年后應(yīng)該能夠達(dá)成很多目標(biāo)”。

可見，目前兩方都在較力，中國(guó)在努力的去美國(guó)化，而美國(guó)則在想辦法去中國(guó)化。

接下來，最為可能的結(jié)果是，中國(guó)最終會(huì)搞出一套自己的標(biāo)準(zhǔn)，自己的供應(yīng)鏈，與美國(guó)脫鉤。同樣的美國(guó)也有自己的一套標(biāo)準(zhǔn)，自己的供應(yīng)鏈，雙方標(biāo)準(zhǔn)不同，但又有一定的相似性，一定程度上還能夠互通，然后其它國(guó)家，可以按照自己的選擇接入中國(guó)和美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。

但不管怎么樣，正如張忠謀所言，全球化已死，自由貿(mào)易很可能接下來不存在了，我們沒有別的辦法，只有獨(dú)立自主才真正不會(huì)被卡脖子。