建廠成本高達280億美元，2nm晶圓代工不是好拿下的！

采用先進制程技術(shù)生產(chǎn)芯片需要越來越復雜的半導體制造設備，且每個新制程節(jié)點成本都在攀升，幅度相當大。日經(jīng)亞洲評論報道，分析認為2納米比3納米成本抬升，每片芯片價格將上漲高達50%。

建造一座月產(chǎn)量5萬片晶圓的2納米晶圓廠成本約280億美元，同樣產(chǎn)能3納米晶圓廠成本約200億美元，成本提高來自EUV光刻機增加，2納米比起3納米需更精細制程，要保持生產(chǎn)速度，不可避免會用到更多先進制程設備，影響需先進制程芯片的客戶，如蘋果，是唯一采臺積電最新N3B 制程量產(chǎn)芯片的公司。

據(jù)估算，臺積電量產(chǎn)N2制程每片12寸晶圓成本約3萬美元，N3B制程同規(guī)格晶圓成本約2萬美元，成本增加50%，且會轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。業(yè)界認為，蘋果2納米芯片成本將從3納米50美元提高到85美元。

晶圓成本狂漲

現(xiàn)在芯片有點兩極分化，一部分成熟芯片成本不停下降，像國產(chǎn)的成熟工藝芯片經(jīng)常都能依靠低價將海外的成熟芯片的市場蠶食；而另一方面先進芯片不斷進化，但隨著工藝的提升成本也越來越高，越先進的芯片價格越貴。臺積電每代芯片制程工藝的進化，都帶來了巨大的成本提升。而未來2nm芯片的成本將比3nm再漲50%，這勢必會拉高終端產(chǎn)品的價格，而最終這部分的成本都會讓消費者來買單消化。

根據(jù)目前的計算，建造一座月產(chǎn)量在5萬片晶圓的2nm工廠需要的成本大概為280億美元（約合人民幣1998.44億元），而同樣產(chǎn)能的3nm工廠的成本約為200億美元（約合人民幣1427.46億元），成本的提高主要來自于EUV光刻工具數(shù)量的增加。考慮到2nm工藝需要ASML的High-NA EUV光刻機，單一款就需要3億美元，所以要達到類似的3nm的量產(chǎn)能力，那整個成本僅僅在設備上就要提升很多。

另一方面，從技術(shù)而言，2nm比起3nm需要更為精細的制造工藝，如果要同時保持生產(chǎn)速度，很顯然2nm會用到更多尖端制造技術(shù)，除了光刻機，包括其他設備也都得更新。這不但需要時間，價格部分也很讓人頭疼，所以臺積電在3nm的芯片工藝，就沒有太多的客戶，一些需要需要先進工藝制造芯片的客戶，有的會因為價格而退縮，有的則因為產(chǎn)能問題暫不考慮。像臺積電的3nm工藝，目前也只有蘋果獨家使用，其他公司即使有需求也希望臺積電能降價或者等產(chǎn)能上去了再說。

有分析機構(gòu)做了估算，預計臺積電量產(chǎn)下一代N2工藝時，每片300mm晶圓的成本約為3萬美元，而基于N3B工藝的同規(guī)格晶圓的成本約為2萬美元，也就是成本增加了50%。按照這樣來算，芯片的成本增加，最終終端產(chǎn)品的價格肯定也得上漲，而這部分成本會分攤到每個消費者購買的產(chǎn)品上。分析機構(gòu)認為，蘋果2nm芯片的成本將從現(xiàn)在3nm芯片的50美元提高到85美元。

當然由于臺積電的2nm要等到2025年下半年才量產(chǎn)，所以具體漲價多少，還要看那個時候的情況，而且良率和產(chǎn)能也會影響到芯片的價格。從這部分而言，我們倒可以看看Intel的18A芯片工藝，這個芯片工藝將會采用ASML最新一代EUV光刻機量產(chǎn)，號稱性能要強于臺積電的2nm，同時量產(chǎn)時間還早于臺積電，所以更具有參考性。

但不管怎樣，越先進的芯片越貴，這是毫無疑問的，所以每代先進芯片，實際上也就那么一兩家公司用。3nm到現(xiàn)在還只有蘋果使用，估計明年才會有更多一些客戶；2nm估計也是如此。實際上芯片設計廠商也需要考量，自己到底有沒有必要采用這么先進的工藝，比如NVIDIA和AMD，目前都還是5nm的工藝，估計明后年能用到3nm就不錯了，哪怕有2nm的芯片，也不會輕易用上。


對半導體行業(yè)的影響

那么，這一變化會帶來哪些影響呢？

首先，芯片成本的上升將對消費者產(chǎn)生直接影響。隨著制造成本的增加，芯片制造商將不得不將這些額外成本轉(zhuǎn)嫁給需求的廠家，而廠家又轉(zhuǎn)嫁給消費者。這意味著電子消費品的價格可能會上漲，消費者可能需要為新一代產(chǎn)品支付更高的價格。

當然，對于制造商而言，他們將面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

一方面，他們需要不斷追求技術(shù)進步，以生產(chǎn)更小、更快、更高效的芯片；另一方面，他們必須控制成本，以確保產(chǎn)品的價格具有競爭力。然而，隨著工藝尺寸的縮小，制造成本急劇增加，這使得制造商在技術(shù)進步和成本控制之間面臨兩難境地。

此外，芯片成本的上升也可能對整個電子消費行業(yè)產(chǎn)生深遠影響。如果芯片制造商無法控制成本，可能會導致產(chǎn)品的價格上漲，從而影響消費者的購買意愿。這將可能對電子消費品的銷售產(chǎn)生負面影響，甚至可能導致行業(yè)格局發(fā)生變化。

對于那些致力于追求高性能和高技術(shù)領先地位的制造商來說，2nm芯片可能仍然是必要的。然而，他們必須權(quán)衡性能和成本之間的關系，以確保產(chǎn)品既有競爭力又能帶來可觀的利潤。

而對于那些更加關注成本控制和產(chǎn)品性價比的制造商來說，他們可能會選擇避免使用過于先進的工藝，以保持成本效益。

那么，面對如此高昂的制造成本，各廠家是否還會使用2nm芯片呢？這是一個值得深入探討的問題。

一方面，2nm芯片具有顯著的性能優(yōu)勢，能夠為產(chǎn)品帶來更好的性能和功能；另一方面，高昂的制造成本可能會使得產(chǎn)品定價過高，影響市場需求。因此，制造商在決定是否采用2nm芯片時需要充分考慮市場情況和產(chǎn)品定位。

事實上，除了制造成本外，還有其他因素可能會影響各廠家是否采用2nm芯片。例如，市場需求和競爭態(tài)勢是決定產(chǎn)品戰(zhàn)略的重要因素。如果預計市場對高性能產(chǎn)品的需求旺盛，且競爭對手已經(jīng)采用2nm工藝，那么廠商可能會選擇跟進以保持競爭優(yōu)勢。

此外，技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新也是影響決策的關鍵因素。如果制造商擁有強大的研發(fā)實力，并能夠通過技術(shù)創(chuàng)新降低制造成本或提高產(chǎn)量，那么，他們可能會更傾向于采用并推廣2nm工藝。

總之，2nm比3nm增加50%的成本給整個行業(yè)帶來了挑戰(zhàn)和機遇。對于制造商來說，他們需要在技術(shù)進步和成本控制之間找到平衡點，以確保產(chǎn)品的競爭力和市場需求。

同時，這也促使行業(yè)進行創(chuàng)新和變革，以適應不斷變化的市場環(huán)境和消費者需求。對于消費者而言，我們則更加關注產(chǎn)品性能、價格和性價比等方面的因素，以便做出明智的購買決策。