市場占比僅1.4%，除華為三星外都在虧錢？折疊屏會是偽命題么？

2018年的時候，三星、華為發(fā)布了第一代折疊屏手機，三星是“Galaxy Fold”，華為則是MateX。

從第一代折疊屏誕生到現(xiàn)在，已經過去了5年多時間，這5年間，推出折疊屏手機的廠商越來越多，除了華為、三星之外，小米、OPPO、VIVO、聯(lián)想、榮耀等，均參與其中。

不過，TrendForce的數(shù)據顯示，2023年，全球折疊屏手機銷量卻還只有1590萬部左右，在所有智能手機銷量中，其占比約為1.4%。

CINNO Research的數(shù)據顯示，2023年中國市場折疊屏手機銷量約為680萬部，占所有智能手機銷量2.6億臺中的2.6%。

這樣的銷量占比，還發(fā)展了5年，這足以證明，折疊屏手機到現(xiàn)在依舊是小眾的代名詞。

全球折疊屏銷量情況上圖是中國折疊屏市場的分配情況，可以看到華為一家獨大，占到37.4%的份額，按照全球銷量1590萬臺算，三星銷量約為1055萬臺。再是華為，約190萬臺，再是小米約為84萬臺。

中國折疊屏銷量情況當然，不同的機構，統(tǒng)計的數(shù)據有一點不一樣，如果按照IDC的數(shù)據，華為在國內就有250萬臺左右的銷量，OPPO也有126萬臺，所以所謂的市場格局，只能做為參考。

但不可否認的是，三星肯定是第一，全球一家獨大，華為則是中國第一，全球第二。

按照業(yè)內人士的說法，折疊屏雖然價格貴，單價高，但如果銷量不超過200萬臺以上，很難賺到錢，那照這樣說起來，意思就是除了三星、華為之外，其它手機廠商，其實在折疊屏上，都在虧錢？

為何發(fā)展了5年，折疊屏市場還是這么小呢？原因有很多，其中最關鍵的還是價格貴、易損耗、維修貴，同時又較為笨重。

和普通直板手機相比，折疊屏明顯貴很多，尤其是大折疊屏，三星、華為均是過萬，是兩臺旗艦手機的價格，同時折疊屏更容易壞，一旦堆了又維修貴。

折疊屏手機展開屏幕變大，折疊起來屏幕變小，看起來很爽，但其實相對而言，更為笨重，體積大，重量大不便于攜帶，而在家里使用，則明顯平板更為合適。

前幾天，有傳言稱有某些品牌，或退出大折疊屏市場，或許也是因為銷量不佳吧，畢竟很大部分廠商都在虧錢，同時從長遠來看，時至今日，依然沒有誰認為折疊屏就一定是未來的方向，不如早退出算了。