偽科普坑農(nóng)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)難辭其咎

        “味精加啤酒，增產(chǎn)又增收”“量子賦能農(nóng)作物，抗病抗災(zāi)還增產(chǎn)”……近日，媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些荒誕的偽農(nóng)業(yè)科普在短視頻平臺(tái)肆意傳播，不法分子借偽科普打造虛假人設(shè)，帶貨假冒偽劣農(nóng)資產(chǎn)品，以“助農(nóng)”之名行“坑農(nóng)”之實(shí)。

　　這些偽專家深諳流量密碼：白大褂、農(nóng)藥架與“免費(fèi)指導(dǎo)”的話術(shù)，營(yíng)造權(quán)威的“專家形象”；“花生膨大粒粒飽”之類的噱頭產(chǎn)品，精準(zhǔn)戳中農(nóng)民追求豐產(chǎn)的心理；啤酒灌根、食鹽除草等似是而非的“小妙招”，把不明就里的農(nóng)民輕松拿捏。

　　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)性強(qiáng)，需要真專家的科學(xué)指導(dǎo)，而偽科普的泛濫，混淆了農(nóng)民的認(rèn)知，可能讓他們耽誤農(nóng)時(shí)、蒙受損失。這種傷害不僅是經(jīng)濟(jì)上的，更是對(duì)信任的摧毀。當(dāng)真正的農(nóng)技人員走進(jìn)田間，卻可能因農(nóng)民“被坑怕了”而遭冷遇。

　　農(nóng)民種地收入本就微薄，每一分錢都浸透著辛勞與不易，而且農(nóng)民群體對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息辨識(shí)能力本來就弱，偽專家拿農(nóng)民下手，干坑農(nóng)牟利的勾當(dāng)，實(shí)在是傷天害理。

　　需要指出的是，短視頻平臺(tái)對(duì)這一亂象難辭其咎。有的平臺(tái)對(duì)專家身份的驗(yàn)證把關(guān)不嚴(yán)，讓騙子有機(jī)可乘；有的平臺(tái)對(duì)內(nèi)容審核不力，讓虛假農(nóng)技、農(nóng)資信息得以廣泛傳播。而算法推薦的不當(dāng)應(yīng)用，更助推了有害信息的擴(kuò)散。可以說，平臺(tái)的“流量至上”原則，為偽專家提供了行騙牟利的溫床，成為坑農(nóng)害農(nóng)行徑的間接幫兇。

　　因此，打擊偽農(nóng)業(yè)科普，平臺(tái)須扛起主體責(zé)任。專家的資質(zhì)審核要嚴(yán)格，必要的學(xué)歷核驗(yàn)、身份核查等不可或缺。在內(nèi)容審核方面，各平臺(tái)也要提高專業(yè)化水平，對(duì)偽科普真帶貨、夸大農(nóng)資農(nóng)藥功效等有害視頻和直播要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和治理。同時(shí)，要暢通投訴舉報(bào)渠道，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)作出禁言、封號(hào)等處理。

　　互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門也應(yīng)“利劍出鞘”，既加強(qiáng)對(duì)涉農(nóng)信息的日常監(jiān)管，也針對(duì)涉農(nóng)科普領(lǐng)域的突出問題強(qiáng)化專項(xiàng)治理。對(duì)那些屢出問題、影響惡劣的平臺(tái)，該約談的約談，該處罰的處罰，以“強(qiáng)監(jiān)管”督促平臺(tái)落實(shí)主體責(zé)任。

　　此外，治理需立破并舉，既堅(jiān)決清理偽科普，更為真科普打通渠道、創(chuàng)造條件?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)院校、科研機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士入駐平臺(tái)，為真正的農(nóng)業(yè)科普搭臺(tái)，并在流量上給予傾斜。同時(shí)，建立權(quán)威的農(nóng)資信息查詢渠道，讓農(nóng)民能便捷地辨別產(chǎn)品真?zhèn)巍?/p>

　　唯有平臺(tái)盡到責(zé)任、有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管，才能還農(nóng)業(yè)科普一片凈土，才能把科學(xué)的種子播撒到田間地頭。這不僅是對(duì)億萬農(nóng)民實(shí)實(shí)在在的幫助，更是對(duì)國(guó)家農(nóng)業(yè)根基的切實(shí)守護(hù)。