以反詐之名行監(jiān)控之實(shí)？印度強(qiáng)制預(yù)裝“反詐APP”引爭(zhēng)議

一項(xiàng)強(qiáng)制安裝印度版“反詐APP”的政策新規(guī)在印度引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

前不久，印度電信部要求，所有在印度銷售的智能手機(jī)——無(wú)論國(guó)產(chǎn)或進(jìn)口——必須強(qiáng)制預(yù)裝名為“Sanchar Saathi”（意為“溝通伙伴”）的政府安全應(yīng)用，且用戶無(wú)法禁用或卸載。消息人士稱，蘋果公司已明確表示拒絕遵守，成為首家公開抵制的科技巨頭。

印度政府聲稱，“Sanchar Saathi”是一款以公民為中心的工具，主要功能包括通過(guò)IMEI碼追蹤被盜手機(jī)、查詢名下注冊(cè)手機(jī)號(hào)數(shù)量、舉報(bào)詐騙電話及驗(yàn)證二手設(shè)備真?zhèn)巍?jù)官方數(shù)據(jù)，該應(yīng)用已幫助攔截超420萬(wàn)部被盜設(shè)備，終止3000萬(wàn)個(gè)欺詐連接。在印度網(wǎng)絡(luò)犯罪激增（2024年損失達(dá)26億美元）、詐騙集群猖獗的背景下，政府強(qiáng)調(diào)此舉是應(yīng)對(duì)“IMEI篡改”等新型犯罪的必要手段。

然而，批評(píng)聲浪迅速高漲。國(guó)大黨成員、總書記普里揚(yáng)卡·甘地（Priyanka Gandhi）在社交媒體上寫道：“Sanchar Saathi 是一款窺探隱私的應(yīng)用程序……舉報(bào)詐騙和窺探每個(gè)印度公民在手機(jī)上的活動(dòng)之間只有一線之隔。”

言論自由組織“互聯(lián)網(wǎng)自由基金會(huì)”在社交平臺(tái)X上表示，該組織將“抗?fàn)幍降祝敝吝@項(xiàng)強(qiáng)制令被撤銷”。

數(shù)字政策分析師尼基爾·帕瓦更是警告：將所有印度人的數(shù)據(jù)連接到同一個(gè)應(yīng)用程序上反而有利于黑客攻擊，可能使“網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)用程序變成網(wǎng)絡(luò)漏洞應(yīng)用程序”。一旦遭黑客攻擊，后果不堪設(shè)想。

當(dāng)然，爭(zhēng)議的核心在于權(quán)限與透明度。盡管政府宣稱“不自動(dòng)收集個(gè)人信息”，但其隱私政策卻要求iOS用戶授予攝像頭、照片和文件訪問(wèn)權(quán)，安卓用戶則需開放通話記錄、短信發(fā)送及電話管理權(quán)限——這些權(quán)限遠(yuǎn)超反詐所需，極易被用于行為追蹤。

更令人不安的是，印度2023年通過(guò)的《數(shù)字個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》明確將政府自身排除在監(jiān)管范圍之外，意味著公民對(duì)政府的數(shù)據(jù)收集行為幾乎無(wú)法律制衡。

基于信息安全的考量，蘋果擔(dān)憂強(qiáng)制預(yù)裝此類深度權(quán)限應(yīng)用將破壞iOS系統(tǒng)的安全沙盒機(jī)制，為惡意利用打開后門。

消息人士透露，蘋果已向印度政府表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，并堅(jiān)持其“用戶應(yīng)自主控制設(shè)備”的原則。三星等其他廠商雖未公開表態(tài)，但也在內(nèi)部評(píng)估合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，印度政府11月28日的通知系私下發(fā)送給廠商，未經(jīng)過(guò)公開咨詢或立法程序，進(jìn)一步加劇了外界對(duì)其“行政擴(kuò)權(quán)”的質(zhì)疑。

而電信部長(zhǎng)辛迪亞事后又稱該應(yīng)用“自愿使用、可隨時(shí)刪除”，與其部門指令中“必須預(yù)裝、不可禁用”的要求自相矛盾，暴露出政策執(zhí)行的混亂與模糊。

“這只是個(gè)開始。這是政府在試探水溫。” 尼基爾·帕瓦認(rèn)為，“一旦政府應(yīng)用程序被強(qiáng)制預(yù)裝到我們的設(shè)備上，誰(shuí)又能阻止他們未來(lái)推出更多可能用于監(jiān)控的應(yīng)用程序呢？”

責(zé)編：Jimmy.zhang