歐盟內(nèi)部報(bào)告:手握“技術(shù)王牌”,中美對歐關(guān)鍵依賴超想象
關(guān)鍵詞: 歐盟 機(jī)密分析報(bào)告 關(guān)鍵領(lǐng)域依賴 戰(zhàn)略出口產(chǎn)品 出口限制
12月31日消息,德國《商務(wù)日報(bào)》(Handelsblatt)近日披露了一份由歐盟內(nèi)部專家撰寫的機(jī)密分析報(bào)告,揭示了一個(gè)長期被低估的事實(shí):在航天、半導(dǎo)體制造、醫(yī)藥原料及高端工業(yè)設(shè)備等關(guān)鍵領(lǐng)域,美國和中國對歐盟的依賴程度遠(yuǎn)超外界想象。
這一份與歐盟“經(jīng)濟(jì)安全學(xué)說”相關(guān)的內(nèi)部分析報(bào)告,由專家系統(tǒng)性檢視歐盟出口與關(guān)鍵技術(shù),評價(jià)哪些產(chǎn)品對外國而言難以替代,目的在更精準(zhǔn)掌握歐盟在關(guān)稅與國際科技政策談判中的位置。
長期以來,全球科技競爭敘事多聚焦于中美博弈,歐盟常被視為規(guī)則制定者或市場參與者,而非核心技術(shù)供應(yīng)方。
然而,該內(nèi)部報(bào)告顯示,現(xiàn)實(shí)恰恰相反。其中,在航天領(lǐng)域,中國對歐洲制造的運(yùn)載系統(tǒng)與精密傳感器的依賴度高達(dá)98%;在癌癥放射治療設(shè)備方面,88%的供應(yīng)來自歐洲企業(yè);而在特定藥品及先驅(qū)化學(xué)原料上,這一數(shù)字甚至攀升至99%。
在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上,盡管芯片設(shè)計(jì)與制造主要集中于美、臺、韓,但先進(jìn)制程所必需的極紫外光刻(EUV)設(shè)備、高精度光學(xué)鏡頭等核心裝備,幾乎完全由荷蘭ASML、德國蔡司等歐洲企業(yè)壟斷。
報(bào)告明確指出,無論是中國的AI芯片雄心,還是美國的高性能計(jì)算布局,都離不開歐洲的微影與光學(xué)技術(shù)支撐。
此外,德國的高端機(jī)床、法國的化工產(chǎn)線設(shè)備、瑞典的高性能滾珠軸承、意大利的軌道通信系統(tǒng),乃至用于裝甲車輛的特種鋼材和工業(yè)激光裝置,均被列為“難以替代”的戰(zhàn)略出口產(chǎn)品。有業(yè)界人士直言:“若沒有德國精密機(jī)械,美國最先進(jìn)武器系統(tǒng)的量產(chǎn)將難以為繼?!?/span>
法國蒙田研究所經(jīng)濟(jì)安全專家弗朗索瓦·席米(Fran?ois Chimits)評價(jià),這是歐洲首次以“更具攻勢”的視角審視經(jīng)濟(jì)安全問題——不再僅僅擔(dān)憂自身對稀土、電池或芯片的進(jìn)口依賴,而是系統(tǒng)性識別“他國對我的依賴”,從而掌握反制與議價(jià)能力。
盡管手握多張“技術(shù)王牌”,歐盟卻不公開這份分析報(bào)告。歐盟官員辯稱,此前關(guān)于稀土依賴的研究曾被中國用作出口管制依據(jù),為避免敏感信息被“反向利用”,此類分析僅限內(nèi)部決策使用。
席米也表示,啟動出口限制等強(qiáng)硬措施可能“傷及自身”。許多歐洲企業(yè)深度嵌入全球供應(yīng)鏈,若對中美實(shí)施技術(shù)禁運(yùn),不僅可能招致報(bào)復(fù),還會損害本國出口收入與就業(yè)。比如,德國機(jī)械制造商高度依賴中國市場,荷蘭光刻機(jī)廠商亦需維持全球客戶關(guān)系。
因此,席米提醒:“不應(yīng)過度期待歐盟會頻繁動用這些工具?!?/span>